热销榜

浅谈决定邮票价格的几大因素

发表时间:2009-11-23 01:43 阅读:2492次

 

 一、发行量

这是决定一款邮票价位最原始、最直观的因素。按照马克思政治经济学的观点:邮票作为特殊的商品,当然也受市场规律的制约——当一款邮票的发行量明显大于邮市的需求量时,供过于求价格必然下跌;反之当其发行量明显小于邮市的需求量时,供不应求价格也肯定会随之上涨。

纵观目前新中国举世公认的珍邮:纪94梅兰芳舞台艺术M、“蔡伦错字”、“一片红”、“黑题词”等发行量都是微乎其微的;0304小版张从发行起纵横驰骋邮市几年,至今依旧风头不减,发行量起了举足轻重的作用。

 

二、题材

T89仕女图MT79益鸟M,发行量和发行年代相差无几,设计上也难分伯仲:T89仕女图M采用了原画长卷的形式,古朴典雅,很好地再现了盛唐绘画的神韵;而T79益鸟M则出自著名画家田世光之笔,色彩明亮、栩栩如生,不失为花鸟绘画的上乘之作!但目前仕女图M的售价已高居540元;益鸟M的市价刚过百元,仅为前者的1/5左右。之所以出现如此大的反差,究其原因还是两者题材上的差距——仕女图M属于中国古典绘画题材,蕴含了强烈的民族文化底蕴,更深受投资者的亲眯,价格自然高。而益鸟M仅是一般的动物题材,热门程度难以同前者相提并论。

又以J51国际档案周和J55鉴真为例:同为发行量100万的3枚成套的小票,发行时间相差不足一年并且均出自著名邮票设计家孙传哲的笔下。但目前J55鉴真的市价却是J51档案周的5倍,这也是题材效应的明显反映。

一般而言:中国绘画、古典文学名著、十二生肖、观赏花卉等都是专统的热门题材,投资者不妨稍加关注。

 

三、设计

俗话说爱美之心人皆有之。邮票作为一种微型艺术品,其设计的“功底”是非常重要的。票面美观大方的必然能吸引根多的投资者,其价格自然相对高些;反之票面一般甚至平庸的,购买的人必然少些,价格自然也相对滞后。

1984年发行的T99牡丹亭M发行量209万,目前价格70元;1985年面市的T103梅花M发行量291万,目前价格高达110元。为什么发行量明显偏大的品种价格反而高出许多,主要还是因为设计的因素:从题材上看,T99牡丹亭M为古典文学题材、T103梅花M为著名的观赏花卉题材,两者题材的含金量一样高。但设计上却有所差别,不容否认这两款小型张都是JTM中的佳作,即便如此依旧有高低之分:牡丹亭M虽然意境不错,但是小型张的边框色调过深,一定程度上影响了整幅邮票的艺术效果;而梅花M则采用传统的工笔花鸟画法,浓墨重彩,配以银色的边框,很有中国装饰华的特点,艺术效果自然略胜一筹。

同样的例子还有:T50风筝1T54荷花和T56留园这三款T票,发行年代、发行量一致,题材的热门程度也相差无几,但是T56留园的价格却是前两者的几倍。主要也是因为设计上的重大差距。

 

四、消耗

最主要是指邮寄通信消耗,也包括因保管不善的自然损耗以及集邮公司制作各类首日封、邮折的消耗等。如果说发行量、题材、设计是决定邮票的“先天性”因素,而消耗则是“后天”因素。在新中国已发行的邮票中,有不少题材、设计、发行量都不占多大优势邮票,价格却明显超过其它品种一截甚至遥遥领先,便是后天努力(消耗)的结果,正所谓“消耗为帝”!

典型的例子便是文革时期发行的“文字头”邮票(俗称文革邮票)——发行量动辄过千万,和1992年开始面市的编年版块一样庞大;题材全是极具火药味的政治性题材;设计也非常一般,基本上都是大红大绿的宣传画,缺乏邮票应有的艺术性及可欣赏性。但其发行在动荡年代,当时集邮者如同“惊弓之鸟”、收藏群体几乎为零,导致绝大多数品种在通信领域被大量消耗损毁。由于存世量急剧锐减,市场供不应求的现象非常严重,价格自然水涨船高!

必须指出的是:随着时代变迁和社会进步,一方面,各种通信手段的日新月异,使得现在的邮寄通信消耗量已大打折扣;另一方面,邮票发行部门日益功利化,不考虑市场承受能力大幅度增加邮票的发行量。因此目前“消耗”这一决定邮票价格的因素已逐渐走向式微。

 

五、产品需求

这是近几年才兴起的一种市场需求。随着邮政系统改制,各地集邮公司开始开发、印制各种高档纪念册、专题册等出售以牟取暴利。而制作这类纪念册、专题册需要消耗大量某些特定题材的邮票,在此刺激下不少曾经倍受冷落的纪念邮票、人物邮票等小票日益走红,价格节节攀升,成为市场的新亮点。

也应当说明的是:产品需求只是在特定的时间段内大幅度减少某款邮票的市场流通量,并没有从根本上消减其存世量。产品票的投资风险还是显而易见的——当产品需求告一段落,或者因涨幅过大导致获利盘出场时,其价格出现下滑甚至大幅下挫也是难以避免的。最近的例子便是T103《梅花》小票,因产品消耗短短3个月内价格从7元左右逐步走高到13元,基本实现了翻番;此后随着中短线获利盘的兑现以及产品配册的结束,市场价格又大幅下挫,在不足1个月里从13元左右狂跌至8元附近,几乎又回到了上一个起跑线。因此有产品需求并不意味着就等于上了“保险”。

(本文来源:互联网 作者网名:支持精品(5860924) 成文时间:2008年,故其中所示邮品价格或有差异)