邮票价值无法鉴定难定盗窃罪 邮递员终被判刑

邮递员私自开拆、毁弃他人信件，盗取56张邮票。近日，秦淮区法院审理了这样一起案件。但由于该名邮递员非法占有的邮票无法认定其价值，法院在定罪时遇到难题。

家住秦淮区的刘海明是个集邮迷，平时也兼做邮票生意。2007年，刘海明在网上先后订购了几次邮票，但卖家以平信寄出后，刘海明并没有收到。考虑到平信容易丢失，刘海明也没有深究。

去年3月，刘海明在一集邮爱好者网站上看中了几张邮票，便与卖家陈苏约定在平江府路邮币市场见面交易。在交易现场，陈苏又拿出了另外几张邮票让刘海明挑选。刘海明仔细看了这几张邮票后，发现与他去年在网上订购后又没收到的邮票一模一样。

刘海明立即偷偷联系了在邮局工作的好友白庆来到邮币市场。白庆告诉刘海明，这个邮票的卖家陈苏就是负责投递刘海明家信件的邮递员。刘海明随即报警。

经查，陈苏手中持有的邮票，就是他私拆刘海明的信件取得的。据陈苏供述，他发现刘海明经常订阅一些关于集邮的书籍和杂志，便猜到刘海明可能做邮票生意，其来往的信件中肯定也会有值钱的邮票。2007年10月，他第一次私拆了刘海明的信件，发现信里有几张从未使用过的外国邮票，便据为己有。半年来，陈苏靠私拆刘海明的信件，获取邮票56张。此外，陈苏还私拆了其他3名业主的信件。

根据相关司法解释，邮政工作人员犯私自开拆、隐匿、弃毁邮件盗窃财物的，应依照盗窃罪从重处罚。法院受理此案后，委托了物价部门对邮票进行价格认定。但物价部门回复，邮票属于特殊商品，应按收藏价值，而不是面值认定价格，但收藏价格没有统一标准，很难认定，且陈苏所盗邮票大多数是外国邮票，也没有市场价可供参考。物价部门建议法院委托相关专家进行鉴定。法院又找到省集邮协会，集邮协会的专家认为被盗邮票价值2500元左右。但该名专家表示，这只是其个人估价意见，并不能代表这些邮票的实际价值。由于该名专家的估价没有参考依据，法院没有采信。

此案的主审法官潘晶告诉记者，陈苏的行为构成盗窃，但根据法律规定，盗窃财物达到一定数额才追究刑事责任，否则按《治安管理处罚法》给予行政处罚。因法院无法认定邮票的价格，便不能以盗窃罪追究其刑事责任，但公安部门可对其进行行政处罚。本案中，由于陈苏的身份是邮递员，根据法律规定，邮政工作人员犯私自开拆、隐匿、弃毁邮件盗窃财物的，构成私自开拆、毁弃邮件罪。

近日，法院以私自开拆、毁弃邮件罪判处其有期徒刑1年，缓刑1年。

盗窃特殊商品如何认定数额？

根据法律规定，在盗窃案中，盗窃数额是定罪和量刑的关键。手机、电脑、首饰等常见物品被盗，法院很容易就可以认定失物的价格。但若是盗窃邮票、字画或是名贵植物这样的特殊商品，盗窃数额又该如何认定？

记者了解到，四川省也发生过盗窃特殊商品的案件。一名小偷从花农家中盗走20余盆兰花后被警方抓获。此案到了法院后，也出现了盗窃数额如何认定的难题。由于物价部门无法鉴定兰花的价格，法院委托了兰花协会进行估价。最终，法院根据案发时被盗兰花品种的市场实际交易价格采信了10多盆被盗兰花的估价，并据此定罪量刑，但对于剩下的10盆没有交易参考价格的兰花的估价未予采信。

　　"根据法律规定，被盗物品价格不明或难以确定的，由物价部门的价格认证中心进行鉴定。物价部门不能鉴定的，应委托有关主管部门或者有关专业人员认定。"潘晶解释说，对于相关协会专家的估价，法院会酌情判断是否采信。如果相关专家也无法对被盗物品估价，或是法院不采信专家的估价结论，那此类盗窃犯罪嫌疑人就不能被定罪，只能被治安处罚。

(来源：南京日报)