生肖大版 | 一轮生肖大版二轮生肖大版三轮生肖大版四轮生肖大版 |
---|
生肖文化在中国具有极其广泛的群众基础,大家都有着一份难以割舍的生肖情结,因而对于其衍生出来的文化产品皆怀有浓厚的兴趣,这其中又以中国邮政发行的生肖邮票最具影响力。依笔者的愚见,生肖邮票之所以能够受到广大集邮者与投资者热烈的追捧,并且一直保持着其他邮票所没有的生命力,从市场层面来讲,主要得益于“庚申猴”票的长盛不衰,并且随着时间的推移不断创造出新的升值神话,成为大家津津乐道的话题,从而延伸出一个独特的生肖邮票文化现象。由于“庚申猴”票始终保持着一种上升态势,并且将其市场价格屡屡刷新,从而在整体上提升了投资者对于生肖邮票的关注度,在市场中的地位也就水涨船高,由此形成了一个十分独特的板块。
从生肖邮票上市以来的运行态势来看,第一轮生肖邮票最具收藏与投资价值;第二轮生肖邮票属于典型的垃圾品;而第三轮生肖邮票具有一定的投资价值,而市场一旦起局的话,其又是一个不错的投机品种,因而是投资与投机融为一体的佳品,这在2004年的中级行情中得到了充分地体现,再次为生肖邮票赢得了声誉。我们在谈论生肖邮票的时候,基本上都是以“庚申猴”为领头羊的第一轮生肖邮票和以“甲申猴”为新起点的第三轮生肖邮票,而第二轮生肖邮票几乎不在此列,这就为投资者进行收藏或投资锁定了最为基础的目标;但是,这并不意味着全盘否定第二轮生肖邮票的自身价值。
倘若单纯地从发行量这个角度讲,“庚申猴”邮票的印刷量并不比“辛酉鸡”邮票低多少,但两者的价格却相差异常悬殊,并且还在进一步拉大。这是为什么呢?主要原因在于前者业已成为了集存世量,需求量和资金量为一体的精品,完全抛开了时间上的空间,而后者仅仅是靠着时间上的自然升值,缺乏更多的外界力量,所以才造成了两者在价格上的如此不成比例;虽然是这样,但投资者不能作出后者比前者更具上升潜力的结论,因为这已经被长期的走势所完全证明,今后仍可证明这一点。2007年10月份的时候,“庚申猴”邮票单枚的价格为3200元之上,而目前其价格业已达到了3900元,“辛酉鸡”邮票的价格虽然也有所走高,但是两者并不同步,其他品种更是如此,这或许就是一个逢低吸纳的良机。
笔者以为,除了“庚申猴”邮票之外,尽管其他第一轮生肖邮票最具活力的时期已经过去了,但是仍具有较高的收藏价值,而“辛酉鸡”、“壬戌狗”、“癸亥猪”和“甲子鼠”这四套邮票更是收藏价值与投资价值兼备,而在之后发行的本轮生肖邮票的价值就不突出了,其价格长期处于停滞不前的状态;第二轮生肖邮票由于发行量乃是天文数字,所以使其价值降到了极点,既不适合收藏,也不适合投资,但来局的时候却非常适合进行投机,因为其具有价格低廉的优势。
第三轮生肖邮票还处在发行之中,从目前的情况来看,“甲申猴”大小版张因在2004年的中级行情中扮演了领头羊的角色,使其成为投资者重点关注的对象,在市场上树立了其独特的形象,未来行情中最起码应该有50%至100%之间的升幅空间;而“乙酉鸡”、“丙戌狗”、“丁亥猪”、“戊子鼠”大小版张显然要远逊色于“甲申猴”大小版张,“丙戌狗”、“丁亥猪”大小版张更是走上了“垃圾化”之路,使其暂时失去了其基本的挖掘空间,而“丙戌狗”大小版张尤其如此,建议投资者予以坚决回避,严重超跌的情况下可适当考虑,但仓位不要太重,否则就有可能在行情面前错失主导权;“戊子鼠”大小版张上市的时间还不到一个月,成交量明显不足,从中显示发行部门进行调控的态度是非常明确的。
我们注意到,“癸未羊”票虽然属于第二轮生肖邮票的序列,应该讲没有突出的价值可言,但实际上却并非如此;“癸未羊”票在发行量上所具有的优势,是其他第二轮生肖邮票所不具备的,同时它又是2003年小版张序列的重要一员,其价值则是不言而喻的;但就是这样一个好品种,其价值长期以来被严重低估,价格低的时候甚至还处于打折的状态。随着时间的推移,投资者对于“葵未羊”小版张的认识不断提高,特别是在2007年市场较为平淡的时候,“癸未羊”小版张受到了资金的重点关照,其价格最高曾经一度达到了102元,创出了上市以来的新高,对于稳定市场起到了重要的作用,目前其价格在80元附近进行整理,投资者仍可关注量价变化。
从目前的市场运行态势来看,其资金的流向主要集中于以“会徽与吉祥物”不干胶小版张为代表的北京奥运邮票,生肖邮票并不是市场中的热门品种,“甲申猴”、“辛酉鸡”、“丙戌狗”和“丁亥猪”等第三轮生肖邮票的价格在低位徘徊不前,某新品种的价格几乎已经接近了面值,继续下跌的空问业已被有效地封闭,投资价值正在显现,但这并是说这些品种可以随便买进,而要有侧重点,笔者以为“甲申猴”大小版张与赠送小版张最具建仓价值;“乙酉鸡”赠送小版张也可以考虑;“丙戌狗”大版张应当远离,因为其套牢盘不仅极其沉重,而且没有资金的关照;“戊子鼠”大小版张是上市不久的新品种,仍需要较长一段时间的消化,暂时观望为宜。 (周凤迟)(一家之言,仅供参考,不代表本站立场)